Berichten

Mag kantonrechter extra termijn weigeren, nu hij niet heeft onderzocht of fax appellant bij griffie is ontvangen?

Burgerlijk procesrecht: Kantonrechter had moeten onderzoeken of fax met verzoek om uitstel op griffie was ontvangen.  Samenvatting annotatie onder Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14 februari 2017, Prg. 2017/116 (ECLI:NL:GHARL:2017:1277) m.nt. P.J.M. Ros. Volgens de kantonrechter hebben gedaagden te laat hun conclusie van antwoord ingediend. Daardoor moeten zij eisers een bedrag van € 46.460,72 betalen. Gedaagden stellen echter dat zij tijdig […]

Mankement ontdekt tijdens vlucht geen buitengewone omstandigheid

Consumentenrecht: Mankement aan vliegtuig, dat ontdekt wordt tijdens de vlucht, is geen ‘buitengewone omstandigheid’ in de zin van Luchtvaartverordening (EG) 261/2004; geen schadevergoeding passagiers. Samenvatting commentaar onder Rechtbank Haarlem (Kantonrechter) 9 april 2013, Prg. 2013/148 (LJN BZ6732). Veel gehanteerde criteria in de Luchtvaartverordening (EG) 261/2004, zoals ‘buitengewone omstandigheden’ en de ‘normale bedrijfsuitoefening’, blijven lastig te […]

Mag de kantonrechter een afgegeven, maar onjuist verstekvonnis zelf terugdraaien?

Burgerlijk procesrecht: Een naderhand onjuist gebleken verstekvonnis kan enkel in hoger beroep worden aangetast.  Samenvatting annotatie onder Ktr. Amsterdam 9 augustus 2016, Prg. 2017/56 m.nt. P.J.M. Ros. In deze kwestie was de gedaagde partij gewoon in het geding verschenen, maar had zij – ongebruikelijk weliswaar – mondeling in plaats van schriftelijk geantwoord op de inhoud van de dagvaarding. Per […]

Betaling van 30% van de koopsom bij ontbinding koop van een keuken is oneerlijk; beding vernietigd

Consumentenrecht: De kantonrechter laat het beding in de voorwaarden van Brugman Keukens dat 30% annuleringskosten rekent als de consument van de koop afziet, ten onrechte in stand. Het is immers oneerlijk. Samenvatting annotatie onder Rechtbank Midden-Nederland (kantonrechter Utrecht) 5 oktober 2016, Prg. 2016/320 m.nt. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBMNE:2016:5335). De kantonrechter heeft geoordeeld dat gedaagde de volledige […]

Schadevergoeding voor vertraging vliegtuig door birdstrike is niet terecht

Consumentenrecht: Het oordeel van de kantonrechter dat de verplichte vliegtuiginspectie na een birdstrike geen buitengewone omstandigheid is, valt te betwijfelen. Samenvatting annotatie onder Rb. Noord-Holland (kantonrechter Haarlem) 12 januari 2016, Prg. 2016/243 m.nt. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBNHO:2016:5853). De kantonrechter heeft overwogen dat de verplichte inspectie na een botsing van een vliegtuig met een vogel(zwerm), een zogenaamde […]

Kantonrechter is bevoegd in executiegeschil dat voorvloeit uit kantonzaak

Burgerlijk procesrecht: Een executiegeschil is ten gronde geen kantonzaak, zodat ex art. 254 lid 5 Rv de kantonrechter niet bevoegd is voorlopige voorzieningen te treffen. Waar of niet waar? Samenvatting annotatie onder Rechtbank Oost-Brabant (kantonrechter Eindhoven) 1 december 2015, Prg. 2015/57 m.nt. P.J.M. Ros en D.L.P.J. Ros (ECLI:NL:RBOBR:2015:6868). Wij concluderen dat de kantonrechter ten onrechte […]

Bij gewijzigde omstandigheden hoeven bepaalde scheidingsafspraken over verdeling niet te worden nagekomen

Verbintenissenrecht: Bepaalde afspraken over de verdeling na een echtscheiding hoeven niet te worden nagekomen als de omstandigheden zodanig wijzigen dat zij contractueel onvoorzien zijn. Samenvatting annotatie onder Rechtbank Noord-Holland (kantonrechter Zaanstad) 26 november 2015, Prg. 2016/105 m.nt. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBNHO:2015:11983). De onvoorziene omstandigheid in deze zaak was de verhuizing van de dochter van de vrouw […]

Knullig procederende professionele repeat players zouden werkelijke proceskosten moeten betalen

Verbintenissenrecht: Van een repeat player met professionele rechtsbijstand mag worden verwacht niet bij herhaling een tekortschietende voorbeeldtekst van een dagvaardingsexploot te gebruiken. Samenvatting annotatie onder Rechtbank Limburg (kantonrechter Maastricht) 28 oktober 2015, Prg. 2016/1 m.nt. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBLIM:2015:8955). Regelmatig gaan ‘repeat players’ het schip in door knullig te procederen. Hoist Kredit AB draaide op voor […]

Poging tot beantwoording tien prejudiciële vragen luchtvaartrecht

Procesrecht: De kantonrechter stelt 10 prejudiciële vragen over het luchtvaartrecht aan het Hof van Justitie EG en wij doen een poging tot antwoord. Samenvatting annotatie onder Ktr. Amsterdam 29 april 2014, Prg. 2014/242 m.nt. PJMR en DLPJR (ECLI:NL:RBAMS:2014:4311). Tijdens de zgn. ‘push-back’ van het vliegtuig in Ecuador blijkt er een defect aan het brandstoffilter. Zijn dit buitengewone […]

Minderjarige heeft toestemming ouders nodig voor schuldbekentenis van € 11.500

Familierecht: Het zonder toestemming van de ouders door een minderjarige ondertekenen van een schuldbekentenis tot betaling van € 11.500, is niet een voor die leeftijd gebruikelijke rechtshandeling. Samenvatting annotatie onder Kantonrechter Amsterdam 21 januari 2014, Prg. 2014/106 m.nt. PJMR (ECLI:NL:RBAMS:2014:155). Hema heeft een 17-jarige ex-werkneemster een schuldbekentenis van € 11.500 laten ondertekenen wegens vermeende diefstal. Daarvan is zij inmiddels […]