Berichten

Kantonrechter accepteert ten onrechte niet-ondertekende conclusie van antwoord

Samenvatting annotatie onder Ktr. Roermond 21 februari 2018, Prg. 2018/106 m.nt. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBLIM:2018:1519). Burgerlijk procesrecht: Kantonrechter accepteert ten onrechte niet-ondertekende conclusie van antwoord. In deze zaak vordert eiser betaling van € 4.639,88 voor verrichtte werkzaamheden. Gedaagde stelt in zijn reactie op de dagvaarding dat dit werk niet is uitgevoerd door eiser, maar ‘vergeet’ daarbij zijn conclusie […]

Mag de kantonrechter een afgegeven, maar onjuist verstekvonnis zelf terugdraaien?

Burgerlijk procesrecht: Een naderhand onjuist gebleken verstekvonnis kan enkel in hoger beroep worden aangetast.  Samenvatting annotatie onder Ktr. Amsterdam 9 augustus 2016, Prg. 2017/56 m.nt. P.J.M. Ros. In deze kwestie was de gedaagde partij gewoon in het geding verschenen, maar had zij – ongebruikelijk weliswaar – mondeling in plaats van schriftelijk geantwoord op de inhoud van de dagvaarding. Per […]

Nederlandse rechter moet Duitstalige eenvoudige stukken zelf kunnen beoordelen

Burgerlijk procesrecht: Voor de draagkrachtberekening in een alimentatiekwestie hoeft geen acht te worden geslagen op moeilijk leesbare Duitse stukken zonder beëdigde. Terecht of niet? Samenvatting annotatie onder Hof Amsterdam 4 augustus 2015, Prg. 2015/268 m.nt. P.J.M. Ros (ECLI:NL:GHAMS:2015:3199). Ex art. 1.1.11 van het landelijke Procesreglement verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven (versie 140101) hoeft alleen van eenvoudig leesbare […]

Griffierechten ook onder kostendekkend wetsvoorstel lager dan onder oude Wtbz

Burgerlijk procesrecht: Griffierecht civiele kwesties onder wetsvoorstel “kostendekkende griffierechten” altijd nog lager dan onder de oude Wtbz. Samenvatting annotatie onder Hof Amsterdam 19 juli 2011, Prg. 2011/111 (LJN BV1400) Deze zaak viel nog onder het regime van de inmiddels vervallen Wet tarieven in burgerlijke zaken (Wtbz). Deze is inmiddels per 1 januari 2012 vervangen door […]

Beeldschermafdrukken bewijzen geen verzekeringsovereenkomst

Procesrecht. Met het aan de rechter overleggen van enkele beeldschermafdrukken, bewijst de verzekeringsmaatschappij nog niet dat de consument een verzekeringsovereenkomst heeft gesloten. Samenvatting annotatie onder Kantonrechter Alkmaar 15 april 2010, Prg. 2010/151 (LJN BM3506) In deze kwestie wilde de verzekeraar met het overleggen van enkele beeldschermafdrukken aantonen dat de consument bij haar een verzekeringsovereenkomst had […]

Kantonrechters toetsen ambtshalve aan Europese consumentenrecht

Procesrecht: De kantonrechters hebben afgesproken om met ingang van 1 juli 21010 het Europese consumentenrecht op onderdelen ambtshalve te toetsen volgens nieuwe richtlijnen. Samenvatting annotatie onder Kantonrechter Rotterdam 19 maart 2010, Prg. 2010/138 (LJN BL7396, BL7454 en BL8036) Vodafone vordert in deze kwestie betaling van € 1.299,= aan mobiele telefoonkosten. De gedaagde betwist de vordering, […]