Consumentenrecht: Bepalingen in de Wet van Dam gelden ook als zij niet als algemene voorwaarde, maar in de overeenkomst zelf zijn opgenomen. Samenvatting commentaar onder Kantonrechter Roermond 2 oktober 2013, Prg. 2014/5 m.nt. PJMR (ECLI:NL:RBLIM:2013:7313). In deze zaak is een fitnessabonnement van 24 mei 2010 volgens de eigenaar van de sportclub niet tijdig opgezegd. Daarom vordert zij wederom voor een jaar […]
Consumentenrecht: Met ingang van 1 december 2011 kunnen abonnementen niet meer stilzwijgend en automatisch worden verlengd en worden de opzegtermijnen verkort. 5 december 2011 Met ingang van 1 december 2011 is het eindelijk zover: u zit niet meer voor onbepaalde tijd vast aan uw fitness-, tijdschriften- of elektriciteitsabonnement en er gelden vanaf die datum verkorte […]
Consumentenrecht: De Colportagewet biedt geen ruimte tegen bescherming van de zakelijke belangen van (kleine) zelfstandige ondernemers. Samenvatting commentaar onder Kantonrechter Breda 12 augustus 2009, Prg. 2010/28 m.nt. PJMR (ECLI:NL:RBBRE:2009:BK4903). Onder ‘reflexwerking’ van een wet moet worden verstaan de toepassing van die wet op een buiten die regeling bestreken terrein. In deze zaak ging het om een kleine zelfstandige ondernemer, een koerier. Hij had een overeenkomst […]
Verbintenissenrecht: Een door het fitnesscentrum bepaalde opzegtermijn van drie maanden voor een fitnessabonnement is onredelijk lang, zeker indien de klant slechts één week heeft geprofiteerd. Samenvatting annotatie onder Kantonrechter Rotterdam 2 augustus 2007, Prg. 2008/37 (LJN BB6555) Het betreft hier een ‘oude’ zaak in verband met de nieuwe wettelijk toegestane opzegtermijnen van bepaalde abonnementen. Met […]
Engels | Ploeger advocaten
Handelsstraat 2
1741 AA Schagen
Tel. (0224) 299 552
Stationsplein 99-203
1703 WE Heerhugowaard
Tel. (072) 57 11 444