Mag moeder het kind van partijen zonder meer weghouden op de bruiloft van vader, ondanks omgangsregeling?

Familierecht: Moeder mag dochter niet zonder meer weghouden bij de bruiloft van vader, ondanks dat het kind volgens de omgangsregeling bij moeder hoort te zijn. Samenvatting van Rechtbank Gelderland (voorzieningenrechter Arnhem) 14 juni 2017, Prg. 2017/214 (ECLI:NL:RBGEL:2017:3166) De vader vordert in kort geding dat de moeder hun kind aan de vader zal afgeven, omdat hij binnenkort in het huwelijk […]

Kan een schuldsaneringsregeling steeds en onbeperkt worden verlengd?

Insolventierecht: Een schuldsaneringsregeling kan slechts onder strikte voorwaarden worden verlengd.   Samenvatting van Hoge Raad 30 juni 2017, Prg. 2017/230 (ECLI:NL:HR:2017:1203) Het gerechtshof heeft in de zaak van Hof Amsterdam 14 maart 2017 de schuldsaneringsregeling van de vrouw met twee jaar verlengd. Volgens dit hof had de vrouw niet volledig voldaan aan haar inspanningsverplichting om volledig beschikbaar voor werk […]

Wijziging pensioen in eigen beheer

Vanaf 1 juli 2017 geen pensioenopbouw in eigen beheer meer. Veel ondernemers hebben een (aanvullend) pensioen opgebouwd binnen hun eigen besloten vennootschap. In de meeste gevallen gaat het om een de directeur-grootaandeelhouder (DGA). Vanaf 1 april 2017 is het wetsvoorstel Wet uitfasering pensioen in eigen beheer en overige fiscale pensioenmaatregelen van kracht geworden (Stb. 2017/115). […]

Geen onredelijk lange betaaltermijnen meer vanaf 1 juli 2017

Een betaaltermijn afdwingen van meer dan 60 dagen is er na 1 juli 2017 niet meer bij.  Met ingang van 1 juli 2017 is art. 6:119a BW gewijzigd in die zin dat er van onredelijke lange betaaltermijnen geen sprake meer kan zijn ingeval een partij bij een handelsovereenkomst een ‘grote’ onderneming is. Als een dergelijke […]

Ros Ploeger advocaten sponsort Fancy fair in Schagen

Op 4 juni 2017 heeft ons advocatenkantoor door sponsoring bijgedragen aan de Fancy fair in de Grote Kerk in het centrum van Schagen. Er was sprake van een grote belangstelling en een gevarieerd aanbod.

Vanwege Hemelvaart is ons kantoor donderdag 25 en vrijdag 26 mei gesloten

In dringende gevallen kunt u een e-mail sturen naar de desbetreffende advocaat. Een reactie kan iets langer op zich laten wachten. Excuses voor het ongemak.

De zeldzaam slecht onderbouwde vordering strandt in de procedure, omdat niet is voldaan aan de stel- en bewijsplicht

Burgerlijk procesrecht: Voorbeeld van knullig procederen. Omdat gedaagde geen idee heeft waar het over gaat en eiseres niet heeft voldaan aan haar stel- en bewijsplicht, strandt de vordering.  Samenvatting annotatie onder Ktr. Maastricht 19 april 2017, Prg. 2017/164 m.nt. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBLIM:2017:3645) Direct Pay Services BV vordert in deze kwestie betaling van € 100,38. Gedaagde betwist de vordering en […]

Bij betekening van een verzetdagvaarding in een ander EU-land, is de datum van verzending de datum van de betekening in het buitenland

Burgerlijk procesrecht: Mogelijk is gedaagde niet geslaagd in zijn stel- en bewijsplicht met betrekking tot de betekening van een verzetdagvaarding in een ander EU-land. Samenvatting annotatie onder Ktr. Roermond 22 maart 2017, Prg. 2017/166 m.nt. P.J.M. Ros. Gedaagde in Nederland is bij verstek veroordeeld tot ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van de huurwoning. De eigenaar van de woning […]

Rechter moet ontvangst faxbericht bij griffier onderzoeken indien stukken ontbreken, maar fax-verzendbewijs wel is getoond

Burgerlijk procesrecht: Als de griffier de ontvangst van een processtuk per telefax betwist – terwijl een verzendbevestiging is getoond – moet de rechter die ontvangst onderzoeken op de telefax van het gerecht.   Samenvatting annotatie onder Hof Leeuwarden 14 februari 2017, Prg. 2017/116 (ECLI:NL:GHARL:2017:1277) m.nt. P.J.M. Ros. In deze zaak waren gedaagden veroordeeld tot betaling van € 46.460,72 aan […]

Als advocaat onder toevoeging werkt, mag hij geen honorarium voor het intakegesprek in rekening brengen

Verbintenissenrecht. Als de advocaat onder ‘toevoeging’ werkt, mag hij geen aanvullend honorarium in rekening brengen, ook niet voor de intake alvorens die toevoeging wordt aangevraagd. Samenvatting annotatie onder Kantonrechter Alkmaar 14 december 2016, Prg. 2017/109 (ECLI:NL:RBNHO:2016:11310) m.nt. P.J.M. Ros. Een advocaat vordert veroordeling van zijn cliënt tot betaling van € 338,86 voor een intakegesprek, inclusief twee […]