Samenvatting annotatie onder Rb. Overijssel (kantonrechter Zwolle) 21 maart 2023, Prg. 2023/1115 m.nt. mr. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBOVE:2023:1115). De Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR) vordert het restant aan collegegeld van een student Geschiedenis, nadat hij een betalingsregeling niet is nagekomen. De kantonrechter ziet zich allereerst voor de vraag gesteld of de (online tot stand gekomen) opleidingsovereenkomst als […]
https://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.png00P.J.M. Roshttps://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.pngP.J.M. Ros2023-08-07 12:30:522023-08-07 13:21:10Ook onderwijsovereenkomst met universiteit inzake collegegeld moet ambtshalve aan consumentenrecht worden getoetst
Samenvatting annotatie onder Hof Arnhem-Leeuwarden 7 februari 2023, Prg. 2023/100 m.nt. mr. P.J.M. Ros (ECLI:NL:GHARL:2023:1106). In deze kwestie heeft het hof een deskundige benoemd. Appellante meent evenwel dat de verkeerde deskundige is benoemd en zij verzoekt het hof om verbetering ex art. 31 Rv. Appellante heeft namelijk per abuis de onjuiste initialen gesteld in haar […]
https://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.png00P.J.M. Roshttps://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.pngP.J.M. Ros2023-04-27 11:52:162023-04-27 12:25:01De herstelbepaling van art. 31 Rv leent zich niet voor herstel van een fout van een procespartij
Samenvatting annotatie onder Ktr. Tilburg 28 december 2022, Prg. 2023/57 m.nt. mr. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBZWB:2022:7956). Enexis vordert betaling van € 586,48 aan energie van een consument. Deze verweert zich en stelt dat hij Enexis niet heeft gevraagd om de levering van die energie, zodat er geen betalingsverplichting is. De kantonrechter is het daarmee niet eens. […]
https://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.png00P.J.M. Roshttps://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.pngP.J.M. Ros2023-04-27 11:33:342023-04-27 12:37:26De enkele aanvraag van een consument om energie te leveren, is in beginsel voldoende voor een betalingsverplichting
Samenvatting annotatie onder Ktr. Zutphen 10 maart 2021, Prg. 2021/140 m.nt. mr. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBGEL:2021:1104). De eigenares van een paard vordert € 51.647,44 aan schadevergoeding van een dierenarts. Zij stelt dat de dierenarts een gezondheidsgebrek aan haar paard bij de keuring over het hoofd heeft gezien. Nu blijkt haar paard nog maar € 4.400,= waard […]
https://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.png00P.J.M. Roshttps://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.pngP.J.M. Ros2023-04-27 10:54:182023-04-27 11:34:11Een exoneratie op het voorblad van de overeenkomst, kan ook als algemene voorwaarde worden gekwalificeerd
Samenvatting annotatie onder Rb. Oost -Brabant 14 december 2020, Prg. 2021/44 m.nt. mr. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBOBR:2020:6282). Advocaten in een familiekwestie wensen een mondelinge behandeling, hoewel partijen elkaar in redelijke mate lijken te hebben gevonden. De familierechter overweegt als volgt: Moeder is kennelijk al op enig moment na indiening van het verzoekschrift duidelijk dat een regeling […]
https://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.png00P.J.M. Roshttps://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.pngP.J.M. Ros2021-12-13 12:50:092021-12-17 12:54:55Familierechter gaat op stoel tuchtrechter zitten en geeft advocaten veeg uit de pan
Samenvatting annotatie onder Ktr. Maastricht 18 november 2021, Prg. 2021/15 m.nt. mr. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBLIM:2020:9085). Een reiziger vergeet bij het einde van zijn reizen meerdere malen uit te checken en ontvangt van NS uiteindelijk een boete van € 845,=. Dit is volgens NS bepaald in art. 11.1 Algemene voorwaarden voor het vervoer van Reizigers en […]
https://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.png00P.J.M. Roshttps://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.pngP.J.M. Ros2021-12-13 12:00:382021-12-17 12:49:45Boetebeding in algemene voorwaarden NS bij niet-uitchecken niet onredelijk bezwarend?
Samenvatting annotatie onder Ktr. Amsterdam 29 september 2020, Prg. 2020/297 m.nt. mr. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBAMS:2020:4862). Santander heeft terugbetaling gevorderd van een consumentenkrediet. De overeenkomst van geldlening is in de Mediamarkt totstand gekomen. De medewerker heeft gedaagde verzocht om informatie omtrent zijn financiële situatie (inkomsten, vaste lasten, overige kredieten). Gedaagde heeft die toen mondeling verstrekt. Volgens […]
https://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.png00P.J.M. Roshttps://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.pngP.J.M. Ros2021-07-10 16:11:002021-07-10 20:51:05De kredietwaardigheid van een consument mag niet enkel op basis van diens mondelinge verklaring worden getoetst
Samenvatting annotatie onder Ktr. Roermond 14 oktober 2020, Prg. 2020/288 m.nt. mr. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBLIM:2020:7816). Hasuro Holding BV wil dat gedaagde € 10.543,20 terugbetaalt uit een overeenkomst van geldlening. Gedaagde betwist echter het bestaan daarvan. De handtekening onder het document is volgens gedaagde niet van haar afkomstig. In beginsel zou de kantonrechter de bedoelde overeenkomst […]
https://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.png00P.J.M. Roshttps://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.pngP.J.M. Ros2021-07-10 15:21:112021-07-10 20:24:35Soms is de enkele stellige betwisting van de geplaatste handtekening niet genoeg om het document als bewijs te mogen negeren
In coronatijd is het onder omstandigheden niet altijd verantwoord om betrokkenen fysiek te horen tijdens een mondelinge behandeling. Toch ligt de lat voor telefonisch horen in het kader van de Wvggz hoog.
https://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.png00P.J.M. Roshttps://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.pngP.J.M. Ros2020-08-19 10:14:162020-08-19 20:35:59Wvggz-betrokkene maakt tevergeefs bezwaar tegen telefonisch horen in coronatijd
Een bouwbedrijf brengt doelbewust een gefalsificeerde factuur in het geding. Daardoor is de enige passende sanctie haar verweer en tegenvorderingen te passeren, de vordering van de tegenpartij toe te wijzen en aangifte bij justitie te doen.
https://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.png00P.J.M. Roshttps://www.advocaatschagen.nl/wp-content/uploads/2021/07/LogoEngelsPloeger-300x105.pngP.J.M. Ros2020-07-15 07:20:302020-08-19 09:56:38Welke gevolgen zijn er als je doelbewust een valse factuur in het geding brengt?
Ook onderwijsovereenkomst met universiteit inzake collegegeld moet ambtshalve aan consumentenrecht worden getoetst
/in Consumentenrecht, Overig nieuws, Verbintenissenrecht, Voorpagina /door P.J.M. RosSamenvatting annotatie onder Rb. Overijssel (kantonrechter Zwolle) 21 maart 2023, Prg. 2023/1115 m.nt. mr. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBOVE:2023:1115). De Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR) vordert het restant aan collegegeld van een student Geschiedenis, nadat hij een betalingsregeling niet is nagekomen. De kantonrechter ziet zich allereerst voor de vraag gesteld of de (online tot stand gekomen) opleidingsovereenkomst als […]
De herstelbepaling van art. 31 Rv leent zich niet voor herstel van een fout van een procespartij
/in Burgerlijk procesrecht, Consumentenrecht, Overig nieuws, Verbintenissenrecht, Voorpagina /door P.J.M. RosSamenvatting annotatie onder Hof Arnhem-Leeuwarden 7 februari 2023, Prg. 2023/100 m.nt. mr. P.J.M. Ros (ECLI:NL:GHARL:2023:1106). In deze kwestie heeft het hof een deskundige benoemd. Appellante meent evenwel dat de verkeerde deskundige is benoemd en zij verzoekt het hof om verbetering ex art. 31 Rv. Appellante heeft namelijk per abuis de onjuiste initialen gesteld in haar […]
De enkele aanvraag van een consument om energie te leveren, is in beginsel voldoende voor een betalingsverplichting
/in Consumentenrecht, Overig nieuws, Verbintenissenrecht, Voorpagina /door P.J.M. RosSamenvatting annotatie onder Ktr. Tilburg 28 december 2022, Prg. 2023/57 m.nt. mr. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBZWB:2022:7956). Enexis vordert betaling van € 586,48 aan energie van een consument. Deze verweert zich en stelt dat hij Enexis niet heeft gevraagd om de levering van die energie, zodat er geen betalingsverplichting is. De kantonrechter is het daarmee niet eens. […]
Een exoneratie op het voorblad van de overeenkomst, kan ook als algemene voorwaarde worden gekwalificeerd
/in Aansprakelijkheidsrecht, Consumentenrecht, Overig nieuws, Verbintenissenrecht, Voorpagina /door P.J.M. RosSamenvatting annotatie onder Ktr. Zutphen 10 maart 2021, Prg. 2021/140 m.nt. mr. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBGEL:2021:1104). De eigenares van een paard vordert € 51.647,44 aan schadevergoeding van een dierenarts. Zij stelt dat de dierenarts een gezondheidsgebrek aan haar paard bij de keuring over het hoofd heeft gezien. Nu blijkt haar paard nog maar € 4.400,= waard […]
Familierechter gaat op stoel tuchtrechter zitten en geeft advocaten veeg uit de pan
/in Familierecht, Overig nieuws, Voorpagina /door P.J.M. RosSamenvatting annotatie onder Rb. Oost -Brabant 14 december 2020, Prg. 2021/44 m.nt. mr. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBOBR:2020:6282). Advocaten in een familiekwestie wensen een mondelinge behandeling, hoewel partijen elkaar in redelijke mate lijken te hebben gevonden. De familierechter overweegt als volgt: Moeder is kennelijk al op enig moment na indiening van het verzoekschrift duidelijk dat een regeling […]
Boetebeding in algemene voorwaarden NS bij niet-uitchecken niet onredelijk bezwarend?
/in Aansprakelijkheidsrecht, Consumentenrecht, Overig nieuws, Verbintenissenrecht, Voorpagina /door P.J.M. RosSamenvatting annotatie onder Ktr. Maastricht 18 november 2021, Prg. 2021/15 m.nt. mr. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBLIM:2020:9085). Een reiziger vergeet bij het einde van zijn reizen meerdere malen uit te checken en ontvangt van NS uiteindelijk een boete van € 845,=. Dit is volgens NS bepaald in art. 11.1 Algemene voorwaarden voor het vervoer van Reizigers en […]
De kredietwaardigheid van een consument mag niet enkel op basis van diens mondelinge verklaring worden getoetst
/in Consumentenrecht, Verbintenissenrecht, Voorpagina /door P.J.M. RosSamenvatting annotatie onder Ktr. Amsterdam 29 september 2020, Prg. 2020/297 m.nt. mr. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBAMS:2020:4862). Santander heeft terugbetaling gevorderd van een consumentenkrediet. De overeenkomst van geldlening is in de Mediamarkt totstand gekomen. De medewerker heeft gedaagde verzocht om informatie omtrent zijn financiële situatie (inkomsten, vaste lasten, overige kredieten). Gedaagde heeft die toen mondeling verstrekt. Volgens […]
Soms is de enkele stellige betwisting van de geplaatste handtekening niet genoeg om het document als bewijs te mogen negeren
/in Aansprakelijkheidsrecht, Burgerlijk procesrecht, Verbintenissenrecht, Voorpagina /door P.J.M. RosSamenvatting annotatie onder Ktr. Roermond 14 oktober 2020, Prg. 2020/288 m.nt. mr. P.J.M. Ros (ECLI:NL:RBLIM:2020:7816). Hasuro Holding BV wil dat gedaagde € 10.543,20 terugbetaalt uit een overeenkomst van geldlening. Gedaagde betwist echter het bestaan daarvan. De handtekening onder het document is volgens gedaagde niet van haar afkomstig. In beginsel zou de kantonrechter de bedoelde overeenkomst […]
Wvggz-betrokkene maakt tevergeefs bezwaar tegen telefonisch horen in coronatijd
/in Aansprakelijkheidsrecht, Consumentenrecht, Voorpagina /door P.J.M. RosIn coronatijd is het onder omstandigheden niet altijd verantwoord om betrokkenen fysiek te horen tijdens een mondelinge behandeling. Toch ligt de lat voor telefonisch horen in het kader van de Wvggz hoog.
Welke gevolgen zijn er als je doelbewust een valse factuur in het geding brengt?
/in Aansprakelijkheidsrecht, Burgerlijk procesrecht, Ondernemingsrecht, Verbintenissenrecht, Voorpagina /door P.J.M. RosEen bouwbedrijf brengt doelbewust een gefalsificeerde factuur in het geding. Daardoor is de enige passende sanctie haar verweer en tegenvorderingen te passeren, de vordering van de tegenpartij toe te wijzen en aangifte bij justitie te doen.